Joe Biden le devuelve el favor a López Obrador
Joe Biden le devuelve el favor a López Obrador
El 10 de noviembre de 1975 el
representante de México, Emilio Rabasa, votó en la Asamblea General de la ONU a
favor de la Resolución 3379 que definía al sionismo como una forma de racismo.
A raíz del voto del gobierno de Echeverría, el liderazgo económico judío de
Estados Unidos declaró un boicot turístico -industria que se encontraba en
plena expansión- a México que vació las playas de extranjeros.
Echeverría había adoptado como
presidente un discurso izquierdista o mejor, acorde con los tiempos,
tercermundista, y abrazaba todas las causas revolucionarias, aunque
internamente persiguiera a los miembros de la guerrilla urbana y rural. El
concepto de Tercer Mundo[EHN1] aparecía en medios académicos y políticos en el marco de la
bipolaridad estadounidense-soviética.
El presidente mexicano estaba por terminar su mandato y aspiraba a ser
el líder del llamado Tercer Mundo y de esa forma alcanzar la secretaria general
de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Sin embargo, lejos estaba de lograr
una u otra posición.
Por el contrario, aquel voto en contra de los intereses judíos trajo daños
graves a la industria mexicana como consecuencia de una advertencia de viaje (travel
advisory) a los estadounidenses que pretendían hacer turismo de invierno en
México. Fue relativamente sencillo pues, simplemente, los llamados tour
operadores, -muchos gestionados por empresarios judíos- insertaron en los
sistemas de venta una falsa ocupación total en la hotelería mexicana, vaciando
así los principales destinos turísticos del país. Ello representó una de las
peores crisis para nuestra actividad turística.
¿Un remake de la crisis turística del 70?
Recientemente el presidente López Obrador reventó la llamada Cumbre de
las Américas al advertir que, de “no invitarse a todos los países de la región él
no asistiría”. Lo siguieron otros mandatarios y el canciller Marcelo Ebrard remató
el gesto en Los Ángeles reafirmando la posición de López Obrador. El conclave terminó
siendo un fiasco, y tras días de reuniones no se llegó a ningún gran acuerdo
políticos en los temas esenciales.
A pocos días del desplante mexicano el Departamento de Estado de Estados
Unidos lanzó una dura ofensiva contra el gobierno mexicano a través del llamado
a sus connacionales para que eviten viajar a México. Y si lo hacen, llama a que
tomen medidas de seguridad por el entorno violento.
El llamado es por un tiempo indefinido dada la situación de violencia
que se vive a lo largo y ancho del país dice el documento, con excepción de los
estados de Campeche y Yucatán con mayores garantías. Sin embargo, para llegar a
ellos, es inevitable pasar por zonas de riesgo y para no ir más lejos basta con
ver la violencia en Quintana Roo y Chiapas.
No le faltan razones al Departamento de Estado estadounidense para
advertir a sus ciudadanos del peligro que existe cuando se transita por el país,
dado los constantes actos de violencia y la escasa capacidad de reacción de las
fuerzas de seguridad del Estado como consecuencia, en parte, por una política
de seguridad disuasiva de “abrazos no balazos”.
Pero ante el desaire del presidente, es inevitable imaginar que el
gobierno de Estados Unidos está respondiendo al gobierno mexicano, y la primera
medida explota precisamente la pata de palo de este gobierno: la inseguridad.
Pero más allá de señalar las debilidades del gobierno, la medida afecta
la actividad turística, una de las fuentes más importantes de ingreso de
divisas. Y no sería raro que, si esa es la lógica de la reacción por el
desaire, muy pronto nuevas medidas pudieran afectar otras áreas como las
cuantiosas remesas que los connacionales envían a México y que el presidente
agradece, como si se tratara de un apoyo a su proyecto político de la 4T.
¿Hasta cuándo durará esta advertencia de viaje?
Que el Departamento de Estado estadounidense haya emitido esta
advertencia de viaje complica la situación, pues mete miedo a los potenciales turistas
de su país que hacen planes para los próximos meses y de esta manera podrían
terminar volcándose hacia destinos más seguros.
Esta medida se enmarca en un contexto donde incluso, una intensa
campaña del gobierno de Estados Unidos desde hace años intenta disuadir a los
estadounidenses a que dejen de viajar al extranjero y solidariamente lo hagan en
su país para mantener esas divisas dentro de sus fronteras.
Por otro lado, la economía de Estados Unidos ya muestra dignos de
debilidad -falta de crecimiento y una inflación galopante- y esto trae
aparejado la contracción del consumo. Ante estas circunstancias, uno de los gastos
que rápidamente cae es el de turismo.
En definitiva, el desdén del presidente López Obrador y su interés por el
liderazgo político en América latina -cómo hace cincuenta años lo intentó
Echeverría Álvarez entre los países del llamado Tercer Mundo- tiene
consecuencias. La primera de ellas es la alerta de viaje, que ante un contexto
global complejo podría desestimular a muchos estadounidenses a viajar a México
afectando así gravemente la industria turística nacional. Y con el pasar de los
meses el gobierno estadounidense podría tomar nuevas acciones que afecten la
economía mexicana.
De momento, en los círculos del gobierno no se está haciendo la lectura
correcta y se interpreta esta nueva medida como una decisión injusta “entre
amigos”. Incluso el alcalde de[EHN2] Mazatlán ha llegado a
reprochar que “Estados Unidos tiene más violencia”. Esto nos demuestra una vez
más que los presidentes deben leer mejor los mensajes de los adversarios, y
sobre todo escoger bien sus batallas.
En conclusión, en política frecuentemente no hay casualidades.
Generalmente una acción provoca una reacción y más, cuando esa acción, es una
disputa por el espacio de un liderazgo poderoso. La historia de México lo
demuestra y, casi siempre, hemos perdido cuando se trata de jugar unas “venciditas”
con nuestro vecino del norte.
Ernesto Hernández Norzagaray es Profesor-Investigador
de la Universidad Autónoma de Sinaloa. Doctor en Ciencia Política y Sociología
por la Universidad Complutense de Madrid. Miembro del Sistema Nacional de Investigadores.
www.latinoamerica21.com, un medio
plural comprometido con la divulgación de opinión crítica e
información veraz sobre América Latina. Síguenos en @Latinoamerica21
Comentarios
Publicar un comentario